某家大出版社编辑在天涯看我的小说《马丽梅的三十岁》，看了一分钟后给了个意见：你的小说不时尚，应该加点时尚元素。令我哑然失笑。
恕我孤陋寡闻，我不知时尚何时成了品评一部小说好坏的标准之一，在我看来这是最荒唐最风马牛不相及的事。
批评小说不时尚，就如同批评美院的裸体模特道德低下，就如同体育节目主持人批评围棋国手的黑棋子不够黑白棋子不够白，跟戴着眼罩拉磨的傻驴似的一直在价值之外打转。
我虽然能明白此编辑的言外之意是想表达我的小说不够商业，但我对于此等将一切小说都当成一类小说来评价的做法非常反感，而且固执地认为这样的编辑在偷懒。
人在用自己的经验做出评价的时候，往往是见识多的人更易于趋向意义中心，而见识浅的人无论评价什么都趋向于自己的想象。这就很令人头痛。
我不反对小说的商业价值，但我对小说的商业化持保守和谨慎意见，不是什么样的小说都能像四姑娘那样堆上一大堆名牌的。
我们可以为了人物而描写时尚，但如果是为了时尚而时尚，或者为了商业必须时尚的话，那就是愚不可及的。佛跳墙固然是山珍海味集于一身，可一不留神就是东北乱炖，乡土气息逆袭。我一看到描写很多名牌的小说就讨厌，彷佛一个水葱样的姑娘两只手戴了十八个戒指，你要是不疑惑她是卖假首饰的，那算你社会经验不足。
我听说某文学网站让读者投票决定小说人物的命运，就如同电视上选秀节目一样，这也算是一个时尚的做法。对此我表示不能理解。
我一直认为小说创作的过程就像养蘑菇一样，作者的大脑里蕴藏着肥沃的培养料——麦秸、玉米秆、稻草、豆秸及草粪等等，长出来的是狗尿苔还是牛肝菌，全凭作者的智慧火花，谁也不能站在他面前说——来，给大爷变个鸡腿菇看看！
在我看来这就是个笑话，但这种笑话常常上演，有些作者实在是牛叉，香菇、平菇、金针菇，你说让变啥他就能变啥，如果大爷你乐意，你让他变个航空母舰也不成问题，这就是时尚作者的高明之处。
我想，依照这个标准，我一辈子也时尚不起来。
(梨树文学http://www.lishu123.com)